Poczta enter.net.pl | Pobieralnia (linkownia) | ENTER FAQ | Mapa Forumowiczow (motiwm) | Watki archiwalne
Zarejestruj    Zaloguj    Dział    Szukaj    FAQ

Strona główna forum » Archiwum » Magazyn




Autor Wiadomość
 Tytuł: Wścibskie chochliki.
 Post Napisane: N 16.10.2005 10:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 03.03.2005 12:02
Posty: 712
W ostatnim numerze ENTERA artykuł "Internet w każdym
domu" wdardły się wstrętne chochliki zamiast słowa router
było słowo "Ruter".Sprawdziłem również artykuł "WiFi w pigułce" numer 06/05 ENTERA był ten sam błąd. W artykule
"Disastera" "Fresco dla każdego"...też.W dziale "Pytania i odpowiedzi"...eh lepiej nie mówić.W której odpowiedzi zamiast skrótu GB było GiB.Zakpiły sobie z poważnego magazynu komputerowego... :)

_________________
Maciej


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: N 16.10.2005 10:27 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn 23.09.2002 11:30
Posty: 15850
Lokalizacja: Wawa
Po pierwsze - wedle pewnych przyjętych kryteriów tłumaczeniem słowa "router" jest "ruter". Wprawdzie ja osobiście się z tym nie zgadzam i albo używam router albo trasownik, ale w ENTERZE takie zostało przyjęte nazewnictwo. To nie jest błąd.

Po drugie - GiB, czyli gibibyte, to prawidłowa jednostka. Zgodna z wytycznymi IEEE oraz normami ISO (chyba jeszcze IEC... :lol:). GB jest nieprawidłową jednostką miary bajtów. To nie jest błąd.

_________________
Pozdrawiam, Koziołek
www.kozik.net.pl


Ostatnio edytowano N 16.10.2005 10:29 przez koziolek, łącznie edytowano 2 razy

Góra 
 Tytuł: Wścibskie chochliki.
 Post Napisane: N 16.10.2005 10:40 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 03.03.2005 12:02
Posty: 712
Co do pierwszego czyli "ruter" pierwszy raz się spotkałem.Z drugim również było określenie GB a nie GiB i będe się trzymał swojej wersji.
Wiem co takiego gb i router dlatego się nie zgadzam z kolegą. :P

_________________
Maciej


Ostatnio edytowano N 16.10.2005 10:43 przez Pitbull, łącznie edytowano 1 raz

Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: N 16.10.2005 10:51 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn 23.09.2002 11:30
Posty: 15850
Lokalizacja: Wawa
Router to nie jest polskie słowo, więc unika się jego używania w języku literackim czy też ogólnie w literaturze. Naprawdę proponuję zamiast mieć klapki na oczach i "trzymać się swojej wersji" to poczytać o odmianach wyrazów obcych i związanych z tym kwestiach. To nie jest takie proste. Nie wiedząc nic o tym wydajesz opinię, że "router" jest prawidłowy, a "ruter" nie ? No wybacz, jedynie "trasownik" jest poprawnym zwrotem... bo w 100% polskim :P .


Skoro twierdzisz też, że ma być GB, to chyba jednak nie wiesz co to jest jednostka GB . Przypominam, że G oznacza 10^9, zatem GB nie może być równe 2^30. W informatyce nie używa się jednoski 10^9 *wyjątkiem są producenci masowych pamięci). Używa się 2^30, więc gibibyte, której poprawnym skrótem jest GiB. Takie są fakty i tyle.

_________________
Pozdrawiam, Koziołek
www.kozik.net.pl


Ostatnio edytowano N 16.10.2005 11:08 przez koziolek, łącznie edytowano 2 razy

Góra 
 Tytuł: Wścibskie chochliki.
 Post Napisane: N 16.10.2005 11:29 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 03.03.2005 12:02
Posty: 712
Najwyraźniej się nie rozumiemy.Wiem co to jest router i ruter. Wiem również że to z języka angielskiego.Nie po prenumeruję ENTERA żeby nie
wiedzieć co to jest GB i GiB
Wiem również jak to jest liczone tzn.:KB MB i GB.
Jeden kilobajt =1024 bajtów oczym kolega zapewne wie. ;) :P. Także dziękuje za tłumaczenie jak to się liczy. :)

_________________
Maciej


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: N 16.10.2005 11:37 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn 23.09.2002 11:30
Posty: 15850
Lokalizacja: Wawa
W takim razie co to jest GB?

_________________
Pozdrawiam, Koziołek
www.kozik.net.pl


Góra 
 Tytuł: Re: Wścibskie chochliki.
 Post Napisane: Pt 21.10.2005 14:57 
Offline

Dołączył(a): Wt 18.01.2005 16:04
Posty: 22
Lokalizacja: z zipy dumnej
Pitbull napisał(a):
Jeden kilobajt =1024 bajtów oczym kolega zapewne wie. ;)


Głupoty wypisujesz, jeden kilobajt to dokładnie 1000 bajtów. Dlatego między innymi oznaczenia pojemności dysków twardych i płyt DVD są prawidłowe (używają 1 MB = 1000 * 1000), ale płyt CD już nie (1 = 1024 * 1024). Prawidłowe, znaczy zgodne z układem jednostek SI. Innej wyroczni nie ma.


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: Pt 21.10.2005 15:48 
 
I po co mieszać?
Po co te nerwy?
w systemie dziesiętnym owszem miałbyś rację, w systemie dwójkowym niestety nie :P

ps. I tu akurat nie ma znaczenia czy piszemuy to z małej czy z dużej litery.


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: Pt 21.10.2005 22:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N 18.05.2003 13:05
Posty: 5141
Lokalizacja: Katowice
Heeeeeeeehe jakie zamieszanie :DD
A jak zamiast GB ma być GiB, to jak jest z KB i MB :?: ;P

Wracając do choclików, to w Enterze zawsze jakieś ciekawe się znajdą :D Ale to nie chodzi o takie techniczne, tylko poprostu przekręcone wyrazy albo podwójne :diabel:


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: So 22.10.2005 9:56 
Offline

Dołączył(a): Wt 18.01.2005 16:04
Posty: 22
Lokalizacja: z zipy dumnej
Michalko napisał(a):
A jak zamiast GB ma być GiB, to jak jest z KB i MB :?:


Bardzo prosto: http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix

one kibibit 1 Kibit = 2^10 bit = 1024 bit
one kilobit 1 kbit = 10^3 bit = 1000 bit
one mebibyte 1 MiB = 2^20 B = 1 048 576 B
one megabyte 1 MB = 10^6 B = 1 000 000 B
one gibibyte 1 GiB = 2^30 B = 1 073 741 824 B
one gigabyte 1 GB = 10^9 B = 1 000 000 000 B


Ostatnio edytowano So 22.10.2005 9:58 przez mbar, łącznie edytowano 2 razy

Góra 
 Tytuł: Re: Wścibskie chochliki.
 Post Napisane: So 22.10.2005 10:26 
 
Tych przedrostków nie ma w układzie SI, a pozowlę sobie zacytować:
mbar napisał(a):
Prawidłowe, znaczy zgodne z układem jednostek SI. Innej wyroczni nie ma.

IEC chyba za wiele w tym względzie do powiedzenia nie ma prawda?


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: So 22.10.2005 14:03 
Offline

Dołączył(a): Wt 18.01.2005 16:04
Posty: 22
Lokalizacja: z zipy dumnej
Użyłem pewnego skrótu myślowego, stąd może mój post był niejasny. Odwołując się do SI miałem na mysli to, że np. przedrostek "mega" oznacza tylko i wyłącznie milion (1000000) czegoś, a więc jedynym prawidłowym rozwinięciem 1 MB (megabajta) jest 1000000 bajtów, a nie jak się powszechnie uważa, 1048576 bajtów. To ostatnie to oczywiście MiB, 1024*1024, którego nie ma w układzie SI.


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: So 22.10.2005 16:38 
 
Szczerze mówiąc nie widzę wielkiej różnicy między stosowaniem ogólnie przyjętego błędnego rozwinięcia przedrosta k jako 2^10 a stosowaniem błędnego z punktu widzenia standardów SI przedrostka ki....


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: So 22.10.2005 19:50 
Offline

Dołączył(a): Wt 18.01.2005 16:04
Posty: 22
Lokalizacja: z zipy dumnej
Rozwiązuje to bardzo dużo problemów, chociażby tych z brakującą pojemnością dysków twardych. Np. mam dysk 250 GB, a Windows pokazuje mi 232,88 GB. Kto ukradł prawie 18 GB? Wielu użytkowników w tym momencie pomyśli, że zostało oszukanych -- a to tylko Windows korzysta ze złego rozwinięcia jednostki.
podobnie rzecz ma się z pojemnością DVD, jak już pisałem.


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: So 22.10.2005 20:27 
 
Rozwiązywałoby - potencjalnie - gdyby ktoś stosował właśnie takie rozwinięcia.
Tylko czekać jak pojawią się jakieś zamienniki megaherców, bo mój procesor ma ich 2400 a pokazuje 2000....


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: N 23.10.2005 7:36 
Offline

Dołączył(a): Wt 18.01.2005 16:04
Posty: 22
Lokalizacja: z zipy dumnej
Już są stosowane, np. w wielu narzędziach sieciowych (linuxowych), a także w niektórych klientach p2p (bittorrent, dc++). Jest nadzieja, że Vista też już będzie stosować rozróżnienie MB/MiB.


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: N 23.10.2005 10:24 
 
Szczerze wątpię. Zresztą póki co wprowadza to więcej zamieszania niż pożytku.


Góra 
 Tytuł: Wścibskie chochliki.
 Post Napisane: N 23.10.2005 13:06 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 03.03.2005 12:02
Posty: 712
Od roku 2002 w "ENTERZE" było używane słowo router i dlatego się nie zgadzam z tym.
Co do 1024 bajtów=1 KB to w roku 2003 na łamach magazynu były również stosowane.A te normy są od niedawna używane dlatego się przy nich upieram Mbar.

_________________
Maciej


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: N 23.10.2005 20:36 
Offline

Dołączył(a): Wt 18.01.2005 16:04
Posty: 22
Lokalizacja: z zipy dumnej
No cóż, 100000 lemmingów nie może się mylić.


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: Pn 24.10.2005 19:41 
 
No cóż, to zdaje mi się nazywa się demokracja?


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: Pt 20.01.2006 22:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So 07.05.2005 12:42
Posty: 2269
wikipedia napisał(a):
W celu odróżnienia przedrostków o mnożniku 1000 od przedrostków o mnożniku 1024 już w styczniu 1997 r. pojawiła się propozycja opracowana przez IEC dodawania litery "i". Przedrostki wyglądałyby następująco:

Symbol Nazwa Mnożnik Mnożnik (dziesiętnie)
Ki____kibi____10241______________1 024
Mi___mebi____10242___________1 048 576
Gi____gibi____10243_________1 073 741 824
Ti____tebi____10244_______1 099 511 627 776
Pi____pebi____10245____1 125 899 906 842 624
Ei____eksbi___10246__1 152 921 504 606 846 976

I wtedy:

1 KiB = 1024 B (KiB - kibibajt)
1 MiB = 1024 KiB (MiB - mebibajt)
1 GiB = 1024 MiB (GiB - gibibajt)
1 TiB = 1024 GiB (TiB - tebibajt)
1 PiB = 1024 TiB (PiB - pebibajt)
1 EiB = 1024 PiB (EiB - eksbibajt)

Jednakże ta propozycja rozwiązania problemu niejednoznaczności przedrostków nie przyjęła się.


Sory że tak to brzydko wkleiłem ale nie mam zbytnio czasu, a chciałem wyjaśnić kwestię.

Pozdrawiam ;)

_________________
Zapraszamy również na Forum Komputerowe RETURN
return.dnsalias.net


Ostatnio edytowano Pt 20.01.2006 22:42 przez damien, łącznie edytowano 1 raz

Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: Pt 20.01.2006 22:17 
 
Pokaż mi te oznaczenia zastosowane w praktyce.

W wikipedi różne rzeczy wypisują.


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: Pt 20.01.2006 22:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn 23.09.2002 11:30
Posty: 15850
Lokalizacja: Wawa
W praktyce ? Bez problemu. Azureus. BitTorrent. To tylko dwa przykłady, które w ciągu 1 sekundy mi do głowy przyszły.

_________________
Pozdrawiam, Koziołek
www.kozik.net.pl


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: Pt 20.01.2006 22:21 
 
Antyprzyklad?
Windows XP.


Góra 
 Tytuł:
 Post Napisane: Pt 20.01.2006 22:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn 23.09.2002 11:30
Posty: 15850
Lokalizacja: Wawa
Tzn. co chcesz udowodnić? Jak rozumiem polemizujesz żądając przykładu. Podaję przykład, a Ty wyskakujesz z jakimiś XP? Jest po prostu mnóstwo oprogramowania stosującego różne formy (z popularnych - czasem kB, czasem kb, czasem KB, a czasem Kb) i czego to dowodzi? Że przykład Azureusa jest zły?

_________________
Pozdrawiam, Koziołek
www.kozik.net.pl


Góra 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
 
 Strona 1 z 2 [ Posty: 35 ] Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona




Strona główna forum » Archiwum » Magazyn


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

 
 

 
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Polityka Cookies