GEFORCE 1 A NOWE PŁYTY z AGP 8X
Wydrukowane z: Forum Magazynu Komputerowego ENTER Wątek: Autor wątku: Boofi
Temat: GEFORCE 1 A NOWE PŁYTY z AGP 8X NO WŁAŚNIE
Odpowiedzi:
Autor odpowiedzi: Rom Gforce 1 był bardzo pazerny na prąd więc może być problem w płytach z słabym zasilaczem.Słyszałem też o przegrzewaniu się złącza AGP.Chyba lepiej byłoby kupic nową kartę np.GF2MX ,która jest dosyć tania a wydajniejsza od GF1
Adres URL wątku: http://forum.enter.pl/archiwum/forum_watek_nr_3083.html
Forum: Klub Użytkownika
Wysłane: 09/11/2002 16:34:14
Treść:
a jeśli mam geforce 1 creativa annihilatora pro na ddr'ach to czy bedzie chodził z NOWYMI PŁYTAMI ? np na chipsecie kt333 lub kt 400 produkcji asusa abita gigabyte'a msi microstara czy obojetnie czego czy moze bede musiał kupić NOWĄ karte ??
pozdrowionka
XXX-STRAIGHT_EDGE-XXX
Wysłano: 10/11/2002 14:37:18
Treść:
Autor odpowiedzi: gimlin
Wysłano: 10/11/2002 23:45:36
Treść:
1) GeForce2 MX NIE jest wydajniejszy od GeForce 256 na DDR !!!!!!!!!!
2) jeżeli Twój GeForce 256 to karta AGP 2.0 - to bez pronlemu powina działać na nowych płytach.
AGP 1.0 (tryby 1x 2x) miał zasilanie 3,3 V
AGP 2.0 (tryby 1x 2x 4x + FastWrites) miał zasilanie 1,5 V
AGP 3.0 ma zasilanie 0,8 V, ale obsługuje także 1,5. Musisz sprawdzić czy ta karta to AGP 2.0
Poza tym to co kolega napisał powyżej - ta duża (niestandardowa) prądożerność GeForce'a 256 może być przyczyną awarii (mniejszej lub większej) i płyty i grafy.
Jak myślisz nad zakupem nowej to polecam:
Radeon 7500 PRO ( na poziomie GF2Ti)
Radeon 9000 PRO
GeForce3 Ti200 a jak masz sporo kasy to Radeon 8500!
Autor odpowiedzi: koziolek
Wysłano: 11/11/2002 09:34:41
Treść:
Geforce 256 musi być AGP 2.0, bo moja Riva TNT2 jest AGP 2.0 ! :)
Autor odpowiedzi: Boofi
Wysłano: 11/11/2002 11:06:03
Treść:
a więc w instrukcji napisali że karta potrzebuje jednego wolnego slotu agp 1.0 lub 2.0 dalej ze obsługuje agp 4X tak ze chyba powinno styknąć
dzięki za odpowiedź i za propozycje nowych rozwiązań
XXX-STRAIGHT_EDGE-XXX
Autor odpowiedzi: Boofi
Wysłano: 11/11/2002 11:13:14
Treść:
a właśnie a jak obecnei mozna uszeregować karty na chipach nvidii tak ok geforce 2 ti do np gforce 4 ti 4600 w sumie to chodzi o to co jest szybsze 3ti (200 i 500)
czy 4 mx 420 440 460
dzięki
XXX-STRAIGHT_EDGE-XXX
Autor odpowiedzi: Boofi
Wysłano: 11/11/2002 11:16:06
Treść:
a i moze jeszcze jak to jest z kartami ati
XXX-STRAIGHT_EDGE-XXX
Autor odpowiedzi: koziolek
Wysłano: 11/11/2002 11:29:32
Treść:
Hehe, nie żartuj: GF4 MX to troszeczke lepszy GF2, a GF3 ma już nową technologię Pixel i Vertex Shaderów, czyli nie ma porównania do GF3 i GF2/GF4MX. Moja propozycja:
GF2 MX
GF4 MX420
GF2 Ti
GF4 MX440
GF4 MX460
ATI 9000 ?
GF3 Ti 200,500
ATI 8500 ?
GF4 Ti 4400,4600
ATI 9700 :)
Pozdrawiam
Edited by - Koziolek on 2002-11-11 11:30:31
Autor odpowiedzi: Boofi
Wysłano: 11/11/2002 11:49:29
Treść:
dzięki
no bo tak w sumie od roku nie siedze w temacie i troche stracilem pogląd na te sprawy
ale w sumie tak przeczuwałem
dzięki wielkie
jeśli ktoś by miał jakieś sugestie to proszę smiało odpisywać
:)
pozdrowionka
XXX-STRAIGHT_EDGE-XXX
Forum Magazynu Komputerowego ENTER : http://forum.enter.pl/
© 1997-2004 LUPUS Sp. z o.o.